O usnesení Evropského parlamentu ohledně kvót na uprchlíky jsme hlasovali ve Štrasburku 29. dubna 2015. Výzva komisi k zavedení kvót byla uvedena v odstavci č. 8 „Usnesení o tragédiích ve Středozemním moři a o imigrační a azylové politice EU.“
Europoslanec Petr Mach (Svobodní) dnes v Bruselu podal dva pozměňovací návrhy pro návrhy směrnic, které bude v příštím týdnu projednávat Evropský parlament na plenárním zasedání ve Štrasburku.
Vláda chce obnovit od roku 2017 pravidelné odvody, a to pro muže i ženy. Je to nesmyslná snaha o „genderovou vyváženost“. Kdyby vláda spíš miliardy na odvody využila na posílení profesionální armády nebo na zatraktivnění dobrovolné služby, udělala by lépe.
Petr Kamberský (LN 4.4.15) mě kritizuje, že hájím právo vlastníků nemovitostí rozhodovat si, komu své byty pronajmou. Hájím. Zastal jsem se realitní makléřky Elišky Noskové, která čelí za podpory Ombudsmanky Šabatové žalobě od Romky, která předstírala zájem o byt, byla jako Romka odmítnuta a chce odškodné sto tisíc korun.
Němci zavedli minimální mzdu a její výši stanovili na 8,5 eura za hodinu. Dostávat ji má každý, kdo pracuje na německém území. Včetně řidičů z povolání, kteří přes jeho území projíždějí. Před Evropským parlamentem se demonstrovalo a poslanci diskutují s Evropskou komisí, co je víc: Právo na volný pohyb služeb uvnitř Unie, nebo právo státu určovat si podmínky na svém území?
Svobodní opět (už potřetí) „obsadili“ finanční úřady – v souvislosti s posledním termínem podání daňového přiznání. Na občany čekali před celkem 92 fin. úřady po celé ČR.
Přiblížím kauzu, o které by měl vědět každý, kdo je živnostníkem nebo pronajímatelem bytu. Došlo tu k útoku na základní lidské právo – právo na majetek, což nemůžeme nechat být! Ombudsmanka Šabatová posílá agenty provokatéry, kteří zkouší živnostníky a snaží se je nachytávat na antidiskriminaci. Prý už nemáme právo si vybrat, koho ubytujeme ve svém bytě. S tím v žádném případě nesouhlasím a chci, aby se tato kauza stala příkladem, že se už nenecháme vydírat!
V odpovědi na moji předešlou otázku odpověděla Komise, že jakmile bude členský stát splňovat podmínky pro zavedení eura, navrhne Komise Radě zrušení „dočasné“ výjimky v souladu s článkem 140 SFEU. V odpovědi na moji další otázku pak Komise uvedla, že při stanovování přepočítacího koeficientu podle čl. 140 odst. 3 SFEU nemůže členský stát, jemuž se ruší výjimka, zablokovat jednomyslnost...
Podle ustanovení článku 288 Smlouvy o fungování Evropské unie je definičním znakem každé směrnice ponechání alespoň určité volnosti členskému státu při volbě nejen formy, ale i prostředků v rámci její transpozice. Nedomnívá se Komise, že směrnice 2000/81/ES o úpravě letního času je z hlediska detailnosti specifikace požadovaného výsledku v rozporu s primárním právem EU, především pak s článkem 288 Smlouvy o fungování EU? Pokud...
V odpovědi na moji předešlou otázku odpověděla Rada, že dosud neobdržela návrh Komise na prodloužení platnosti minimální 15% sazby DPH, která vyprší na konci letošního roku. Hodlá Komise navrhnout prodloužení platnosti? Pokud ano, tak o kolik let? Nedomnívá se Komise, že by bylo lepší – pokud chce bojovat s ekonomickými disparitami – stanovit maximální DPH, např. 20 %? Odpověď Pierra...
Ing. Petr Mach, PhD